Анализируя ситуацию с демографическим кризисом и материнским капиталом в России, можно прийти ещё раз к плачевному выводу - нашему уважаемому руководству и чиновничеству так и нет дела до проблем простых россиян!
Вот выдержка из статьи Василия Ванькова "Как "родить" себе большую пенсию в России?" в подтверждение.
"Своим мнением по поводу эффективности материнского капитала как инструмента повышения рождаемости в эксклюзивном интервью KM.RU поделился генеральный директор Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, профессор Степан Сулакшин:
— Перед Россией со всей остротой стоит вопрос о преодолении демографического кризиса. Будет ли способствовать материнский капитал решению этой задачи в части повышения рождаемости? Это очень непростой вопрос. В Центре проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования под руководством Владимира Якунина этот вопрос изучался самым фундаментальным образом. И если говорить обобщенно, то демографическая ситуация в стране зависит от четырех самых главных интегративных факторов. Так вот вопрос социально-экономических условий жизни населения (или проще говоря, уровня жизни) среди факторов, работающих на повышение рождаемости, является самым последним по значению с коэффициентом 0,46 (когда 0 означает отсутствие корреляции, а 1 это максимальная корреляция). К нему относится вопрос жилья, доходов на душу населения, потребляемой корзины питания, качества услуг здравоохранения и т. д. Обращает на себя внимание тот факт, что уровень жизни наших отцов был гораздо ниже, чем сегодня, а демографические показатели были гораздо выше. Третий фактор снизу (предпоследний) по значимости — это качество государственной политики в этой сфере.
Второй фактор касается того, что формирует уверенность в будущем и психологический комфорт. Это цивилизационная идентичность страны. Каждый согласится с тем, что если он вдруг завтра попадет в зарубежное государство, где все окружающие разговаривают на непонятном для него языке и где условия жизни, бытовые обстоятельства и отношения между людьми совершенно отличны от тех, к которым он привык у себя на Родине, то вряд ли ему тут же придет в голову идея жениться и рожать много детей. И наконец, самый главный по значению фактор (с коэффициентом 0,78) — это наличие смысла жизни. Причем, в прямой интерпретации. Это идейно-духовное состояние людей, которые либо понимают либо не понимают, зачем они живут и зачем живет их страна, куда она идет и что ее ожидает в ближнем и дальнем будущем, какие ценности она исповедует. Если все это есть, то есть и уверенность в будущем. А производной от этой уверенности является намерение продолжать себя в этом самом будущем через рождение детей. А психологический комфорт также непосредственным образом влияет на снижение смертности и продолжительность жизни. Ученые демографы знают, что на смертность влияет не сам уровень жизни, а социальное расслоение между высокодоходными и низкодоходными слоями населения. Это та самая несправедливость, которая в душе каждого человека создает гнев, протест и стресс. Именно это в наибольшей степени влияет на смертность.
Исходя из такого понимания иерархии факторов, я считаю, что эффективность и целесообразность материнского капитала в целом (особенно с учетом особенностей менталитета нашего общества) выглядит неоднозначно. Дело в том, что главные факторы, которые приводят к снижению рождаемости у нас не только не решаются, но и усугубляются. То же социальное расслоение, которое по-прежнему нарастает. Да и сам материальный уровень жизни населения в виде доходов населения в условиях кризиса неуклонно снижается. В общем, материнский капитал это достаточно неоднозначный инструмент для решения имеющихся проблем. Он не соответствует требованиям системности ответа на вызов демографического кризиса в нашей стране. Повторюсь, уровень материальной обеспеченности это всего лишь четвертый по значению фактор. А первые три как деградировали, так и продолжают деградировать. Что касается предложения Фонда «Русские» предоставлять налоговые вычеты при рождении детей, то оно вызывает у меня только положительное отношение. Хотя надо понимать, что это может быть лишь частью более широкого комплекса мер по преодолению демографического кризиса."
Адрес статьи
Моё мнение - если бы наше государство реально бы помогало (а не "делало вид" заботы)своим гражданам и люди бы реально ощющали заботу о себе со стороны государства, тогда и вопрос демографии решился бы самим собой. Ведь большинство нормальных людей хотят ЖИТЬ, создавать СЕМЬИ и радоваться своим ДЕТЯМ!
Сообщения
